Quảng Trị: Tại sao không xử lý việc giả mạo chữ ký?

Ông Trần Văn Phước. Ảnh: PXD

Trong mục "Diễn đàn-Bạn đọc" ngày 3/4, bài: "Lãnh đạo tiếp dân: Đôi nét nhìn từ Quảng Trị" chúng tôi có đề cập đến nội dung: Ban Nội chính Tỉnh ủy Quảng Trị đã truyền đạt ý kiến Bí thư Tỉnh ủy, Trưởng đoàn ĐBQH tỉnh, ông Lê Quang Tùng chỉ đạo làm rõ việc ông Trần Văn Phước (trú tại khu phố 7, phường 3, TP. Đông Hà) có đơn tố giác tội phạm khẩn cấp và đề nghị điều tra làm rõ hành vi giả chữ viết, chữ ký của ông tại Biên bản xác định ranh giới, mốc thửa đất năm 2002.

Cần nói thêm rằng, biên bản Kết luận giám định hình sự của Công an tỉnh theo trưng cầu của TAND tỉnh Quảng Trị cũng đã khẳng định chữ ký, chữ viết trong hồ sơ này không phải là của ông Trần Văn Phước.

Sau khi tiếp nhận chỉ đạo của Ban Nội chính, vừa qua trong công văn phản hồi của Công an TP. Đông Hà đã thông báo kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm. Nội dung như sau: "Đơn của ông Trần Văn Phước với nội dung liên quan: "Giả chữ viết, chữ ký đã được Tòa án Nhân dân tỉnh Quảng Trị thụ lý và giải quyết theo quyết định số 15/2019/TLST-HC ngày 29/7/2019 trong vụ án hành chính về "Yêu cầu hủy quyết định hành chính là giấy chứng nhận quyền sử dụng đất " do ông Trần Văn Phước, bà Nguyễn Thị Sắc khởi kiện. Đơn này đã được xem xét kháng nghị theo thủ tục tái thẩm và đã được Tòa án Nhân dân Tối cao trả lời... Đây là vụ án hành chính, không có dấu hiệu tội phạm hình sự".

Nói thật ngắn gọn rằng: Hộ liền kề là bà Nguyễn Thị Nam kiện ông Trần Văn Phước tranh chấp đất đai. Tòa sơ thẩm và phúc thẩm xử cho bà Nam thắng. Ông Phước khẳng định mình bị oan do "sổ đỏ" bà Nam làm sai, lấn chiếm đất ông. Ông khởi kiện hành chính yêu cầu hủy "sổ đỏ" bà Nam và tố cáo có người giả chữ ký, chữ viết của ông trong hồ sơ đất đai bà Nam. Tòa trưng cầu giám định hình sự và cho thấy đã có hành vi giả chữ ký, chữ viết ông Phước. Lẽ ra câu chuyện sẽ tìm được công bằng nhưng dừng lại để công nhận vụ án dân sự mà bà Nam là nguyên đơn.

Ông Phước vừa kêu cứu tiếp với công luận khi có công văn thi hành án dân sự lại được gởi về. Nhưng thử hỏi: Nếu không có mục đích bất minh thì kẻ nào đó giả chữ ký, chữ viết của ông Phước trong hồ sơ đất đai của hộ liền kề để làm gì? Và đây cũng là mấu chốt vấn đề khi ông Phước kêu oan vì mất đất và theo ông do hồ sơ hộ liền kề hợp thức từ việc giả chữ ký, chữ viết nên diện tích đất hộ này tăng lên bất thường, vô lý chiếm sang đất của ông và ông sẽ phải chịu thiệt hại nặng nề, có nguy cơ mất tài sản đất đai? Như vậy ở đây hành vi giả chữ ký, chữ viết có dấu hiệu tội phạm hình sự hay không?

Tòa trưng cầu giám định hình sự và cho thấy đã có hành vi giả chữ ký, chữ viết ông Phước.

Mặt khác, trong hai vụ án tranh chấp đất đai liên quan đến hộ ông Trần Văn Phước thì tòa chỉ xử hành chính và dân sự, còn nếu xử lý theo vụ án hình sự thì phải theo trình tự và thủ tục tương ứng, và rất có thể bắt đầu từ việc khởi tố vụ án làm giả chữ ký, chữ viết trong hồ sơ đất để làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Đây cũng là điều người dân đang yêu cầu và rất mong chờ cơ quan chức năng thực sự vào cuộc xử lý.

Tóm lại, nói một cách ngắn gọn và giản dị nhất: người dân thấy có hồ sơ làm giả chữ ký, chữ viết của mình liên quan trực tiếp đến hộ liền kề và mình đang đứng trước nguy cơ mất tài sản (đất đai gia đình mình). Họ viết đơn tố giác tội phạm, nếu cơ quan chức năng không xử lý thì làm sao mang lại công bằng xã hội, trừng trị tội phạm và thượng tôn pháp luật?

Cũng khó hiểu khi Tòa án tỉnh Quảng Trị sau khi trưng cầu giám định hình sự chữ viết, chữ ký ông Trần Văn Phước nhận được kết luận đã đánh giá đây là tình tiết quan trọng mới của vụ án hành chính, cần xem xét theo thủ tục tái thẩm. Nhưng rồi vụ án vẫn cứ quay về điểm xuất phát và gia đình ông Phước cứ cầm đơn chạy khắp nơi kêu cứu?!

Dư luận đề nghị cấp có thẩm quyền xem xét tạm hoãn thi hành án và cơ quan điều tra thụ lý đơn tố cáo của ông Phước để làm rõ và xử lý. Chỉ cần làm rõ ai đã giả chữ ký, chữ viết ông Phước và để làm gì? Sau đó thi hành án cũng chưa muộn nếu mọi sự tuân thủ pháp luật.

Được biết, tình trạng giả chữ ký, chữ viết trong hồ sơ đất đai như trên không phải là trường hợp cá biệt ở Quảng Trị. Phải xử lý nghiêm để phòng ngừa tội phạm, hạn chế tình trạng tranh chấp và khiếu kiện đất đai kéo dài, góp phần quan trọng ổn định trật tự xã hội và củng cố niềm tin của nhân dân vào pháp luật.

Tàu thép 67 - từ chủ trương xa bờ đến thực tế nằm bờ... Vừa qua đọc thông tin rất không vui trên nhiều tờ báo: 80% tàu thép đóng theo Nghị định 67 của Chính phủ (gọi tắt ...

Xử lý ngay những công trình trái phép "đơm" dự án cao tốc đền bù Sau tết Nguyên đán vừa qua, rộ lên việc xây nhà, trồng cây cấp tốc ở nhiều tỉnh miền Trung, từ Hà Tĩnh cho đến ...

Lãnh đạo tiếp dân: Đôi nét nhìn từ Quảng Trị Báo cáo của Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Trị trong chương trình giám sát nêu: "Việc thực hiện pháp luật về tiếp công ...