Anh đã tát ai?

Tài khoản Facebook Đàm Vĩnh Hưng thể hiện sự bức xúc trước clip ông bố say xỉn tát con trai, bằng cách treo thưởng 20 triệu cho người dạy dỗ ông bố này. Ảnh: TĐ

Clip ông bố say xỉn tát tới tấp vào mặt con kèm những lời chửi bới nặng nề là hành động đáng phẫn nộ. Lên án hành động trên là cần thiết. Người nổi tiếng với sức ảnh hưởng lớn lên án, dấy lên nhận thức về quyền trẻ em là điều đáng trân trọng.

Song, tài khoản Facebook Đàm Vĩnh Hưng "treo giải" cho người "tát vô mặt nó (ông bố trong clip- PV)" thì là hành động sai chồng sai. Anh ta đã bỏ qua luật pháp, dùng bạo lực để giải quyết bạo lực.

Tôi sẽ dẫn nguyên status của tài khoải Facebook Đàm Vĩnh Hưng để mọi người hiểu hoàn toàn bối cảnh câu nói:

“Cần phải cách ly, loại trừ những kẻ vô lương tâm, độc ác, bạo hành trẻ em một cách máu lạnh như thế này ra khỏi xã hội này trước khi pháp luật trừng trị nó. Rất mong các hiệp sỹ, anh em giang hồ cho thằng này nếm mùi của những cái tát liên tục vô bản mặt của nó giúp tôi."

"Mọi người hãy share mạnh mẽ để kẻ ác này phải trả giá nhanh nhất, nếu không nó sẽ còn hành hạ thằng bé nữa. Tôi muốn treo giải thưởng 20 triệu uống cà phê chơi cho ai tát vô mặt nó liên tục y chang như vậy! (Nhớ quay clip nhen)”.

Liền sau đó, ông bố đánh con đã bị "các hiệp sỹ, anh em giang hồ" cho "nếm mùi của những cái tát liên tục vô bản mặt".

Liền sau đó, ông bố kia đã phải đăng đàn xin lỗi. Ông nhận sai và kể rằng clip đã ghi lại cảnh ông đánh con cách đây 2 năm.

Liền sau đó, Công an tỉnh Tiền Giang cũng lên tiếng về việc đang điều tra ông bố đánh con và sẽ làm rõ thông tin tài khoản Facebook Đàm Vĩnh Hưng.

Rất nhiều cái "liền sau đó" gấp rút, khẩn trương chỉ qua 1 cái status của tài khoản Đàm Vĩnh Hưng. Điều này chỉ dấu rõ rằng đó là một tài khoản "quyền lực". Cả ảo lẫn thật.

Ông bố đánh con đã bị tát, đã xin lỗi. Vậy câu chuyện có thể khép lại chưa?

Tôi nghĩ là chưa. Cái tát vào ông bố của "cộng đồng mạng" theo lời xúi giục của tài khoản Đàm Vĩnh Hưng không phải chỉ cho riêng người đàn ông này.

Nó là cái tát vào tinh thần thượng tôn pháp luật; cái tát vào niềm tin của công chúng dành cho người nổi tiếng, người có sức ảnh hưởng. Và, nó là cái tát điếng người vào những điều người ta trông chờ vào sự tử tế.

Cái status kia chẳng khác nào một sự nhân danh trắng trợn về lòng tốt. Khi chủ Facebook Đàm Vĩnh Hưng đã tin rằng anh ta có quyền xúi giục người khác xâm phạm thân thể con người chưa bị tòa án kết tội. Trong khi, anh ta chỉ phán xét qua 1 clip trên mạng.

Có thể cái status xuất phát thành tâm từ mong mỏi cái ác phải trả giá. Nhưng cách thực hiện nó là một sự u mê, trâng tráo, thách thức mọi giá trị chúng ta theo đuổi về công lý, bình đẳng và bất bạo lực.

Đáng nói, trước đó, tài khoản Facebook ca sỹ này đã từng tuyên bố: "Đàm Vĩnh Hưng là vùng đất cấm!".

Phát ngôn này sau đó nhận nhiều chỉ trích. Song có vẻ, chủ tài khoản kia vẫn chưa kiểm soát được quyền lực, từ Facebook của mình. Nó không phải quyền lực ảo. Khi anh hô hào mà người khác bị xâm phạm thân thể thì đó là quyền lực thật.

Và cái quyền lực này tuyệt nhiên không thể là "vùng đất cấm". Nó phải được soi rọi, kiểm soát và trừng phạt nếu sai phạm dưới ánh sáng nghiêm minh của pháp luật.

Đấu giá sự tử tế! Chấp nhận bán đấu giá chiếc HCV World Cup cử tạ người khuyết tật 2016 để giúp đỡ cho nữ sinh nghèo mắc bệnh ung ...

Ngọc Trinh nói về tiền và cô gái nhỏ xách nước chung cư Cô gái nhỏ trong thang máy có thể tình cờ đọc cái "tút" nói về tiền của Ngọc Trinh. Nhưng nó trôi rất nhanh.

Hãy để mỗi người tự sống Các ông các bà không thích sao Hàn không đồng nghĩa với việc các vị cợt nhả những người thích nó.