Thêm một “luận án cầu lông”: Cần rà soát toàn bộ!
29/11/2022 13:56
Sau đề tài luận án tiến sĩ về bộ môn cầu lông bị Bộ GD&ĐT đánh giá là chưa đạt, mới đây, dư luận lại xôn xao trước một luận án về về bộ môn thể thao này. Những người làm giáo dục cũng đã lên tiếng về tính không hợp lý của luận án.
Cụ thể, luận án "Nghiên cứu lựa chọn biện pháp nâng cao hiệu quả hoạt động câu lạc bộ cầu lông Đại học Sư phạm Hà Nội 2" của nghiên cứu sinh Nguyễn Thị Thu Hồng vừa được công bố trên chuyên trang Luận văn - luận án của Bộ GD&ĐT. Luận án thuộc chuyên ngành Giáo dục học. Luận án trên được NCS thực hiện trong khóa đào tạo không tập trung của Viện Khoa học Thể dục Thể thao (Tổng cục Thể dục Thể thao).
Đáng nói, trước đó, 6/10 vừa qua, luận án tiến sĩ "Nghiên cứu giải pháp phát triển môn cầu lông cho công chức, viên chức thành phố Sơn La" bị Bộ GD&ĐT đánh giá là không đạt yêu cầu. Kết quả này được Bộ thực hiện trong 5 tháng nghiên cứu lại luận án kỹ càng.
Quay lại với “luận án cầu lông” lần này, trên các diễn đàn học thuật và liêm chính học thuật, nhiều người cũng bày tỏ ngao ngán ngay cả khi bình tĩnh đọc hết tóm tắt nghiên cứu của NCS. Quan điểm chung của nhiều người: đề tài quá hẹp; thiếu tính ứng dụng; nghiên cứu gần như không bổ sung kiến thức mới cho nền tảng tri thức chung; cố “gọt chân cho vừa giày” với ngành Giáo dục học nhưng không thuyết phục…
 |
| Ảnh minh họa. Nguồn: IT |
Trao đổi với báo Dân Trí, TS Hoàng Ngọc Vinh, nguyên Vụ trưởng Vụ Giáo dục chuyên nghiệp, Bộ GD&ĐT nói thẳng: “Đề tài nghiên cứu về "biện pháp nâng cao hiệu quả hoạt động câu lạc bộ cầu lông" không phải ngành Giáo dục học. Việc lựa chọn đề tài sai với ngành đào tạo đã đủ để bác bỏ luận án".
Theo tìm hiểu, luận án được xây dựng trong nhiều năm nên dù có sự cố “tiến sĩ cầu lông”, NCS và người hướng dẫn vẫn công bố và tiến tới bảo vệ. Đó cũng là nỗ lực riêng của những người thực hiện và hướng dẫn. Chắc rằng, khi luận án nhận được nhiều chú ý của truyền thông và công chúng, sẽ không còn những điểm 9; 9,5 tưng bừng như nhiều cuộc “bảo vệ” khác; sẽ có rủi ro bị đánh trượt; sẽ có cả những màn phản biện căng thẳng đúng nghĩa phản biện chứ không chỉ hỏi dăm câu ba điều cho có…
Nhưng, dù luận án này có giúp chúng ta có thêm một “tiến sĩ cầu lông” hay không, điều đáng nói trong câu chuyện là công tác quản lý chất lượng đang có phần bị động trước công chúng. Mỗi lần một luận án xôn xao là một lần ứng phó, xử lý, vào cuộc rốt ráo.
Nhưng còn bao nhiêu luận án giời ơi đất hỡi “chưa bị lộ” để giới chuyên môn xem xét nghiêm cẩn? Còn bao nhiêu “tiến sĩ cầu lông” với đóng góp khoa học quá thấp mà học vị quá cao? Còn bao nhiêu tiến sĩ chân chính phải chau mày cay đắng khi đọc tóm tắt luận án của những người đã và sẽ cùng học vị?
Chắc chắn, dù Bộ đã rất minh bạch cởi mở trong việc công khai các luận án nhưng dư luận cũng như giới học thuật không thể giám sát hết. Chúng ta chỉ đi dò từng sự vụ lẻ tẻ để xử lý, và mỗi lần xử lý là một lần nền học thuật quốc gia bị bêu riếu, những tiến sĩ chân chính bị vơ đũa cả nắm.
Cách xử lý sự vụ này không phải là cách làm khôn ngoan và không giải quyết vấn đề rốt ráo.
Điều cần thiết lúc này, Bộ nên thành lập một hội đồng độc lập rà soát các luận án có tên đề tài không ổn, từ đó nghiên cứu, đánh giá nội dung. Bên cạnh đó, một đường dây nóng cũng có thể thành lập để chính những người trong giới học thuật có thể hỗ trợ Bộ, thông tin về những luận án họ cho là “có vấn đề”.
Hơn thế, việc đào tạo và bảo vệ luận án cũng cần được chấn chỉnh hơn nữa. Những người trong hội đồng phản biện cần nêu cao hơn tinh thần liêm chính học thuật hơn là mối quan hệ cá nhân của họ với NCS hay với người hướng dẫn.
Công cuộc sẽ khó khăn và cả đau đớn. Nhưng để có thêm những đóng góp đúng nghĩa cho học thuật và tri thức quốc gia, nhân loại; để lấy lại sự uy nghiêm của hai từ học thuật; dù vất vả đến đâu, cay đắng đến đâu cũng nên làm!
| Nếu bạn đồng tình với góc nhìn trong bài viết thì có thể mời tác giả Mỹ Anh một "ly cà phê" thông qua Ví MoMo bằng cách ấn vào nút “Buy me a coffee” ở bên dưới hoặc quét mã QR. "Buy me a coffee"
Hoặc bạn cũng có thể tặng "ly cà phê" cho tác giả Mỹ Anh bằng cách chuyển khoản trực tiếp vào tài khoản của Tạp chí Lao động và Công đoàn, số tài khoản: 118000001631, Ngân hàng Vietinbank chi nhánh Hà Nội. Lưu ý, trước khi chuyển tiền, bạn đọc vui lòng gõ nội dung: "Tặng cà phê cho tác giả Mỹ Anh". Đọc cà phê tối, tặng "cà phê" là chương trình của Tạp chí Lao động và Công đoàn. Khi đọc các bài viết trên mục Cà phê tối, nếu bạn đọc đồng cảm với góc nhìn của tác giả thì có thể mời người đó một "ly cà phê". Mỗi "ly cà phê" trị giá 23.000 đồng (1 USD). |
 Chua chát lương tiến sĩ 6 triệu đồng! Báo chí ngỡ ngàng, dư luận xôn xao khi một tiến sĩ trẻ du học nước ngoài về “kêu cứu” tìm việc làm thêm kiếm ... |
 Để không còn những "tiến sĩ giấy" Tham gia thảo luận tại Quốc hội chiều qua 28/10, ông Lê Thanh Vân (Thường trực Ủy ban Tài chính - Ngân sách Quốc hội) ... |
 Cuộc hồi hương thứ hai và những lời cảnh báo Người lao động xa quê đã quen với những cuộc hồi hương. Và cuộc hồi hương lần này nói lên những nét tiêu biểu về ... |
Đọc nhiều
Tin mới
“Đi bắt học trò”
“Đi bắt học trò” – cụm từ tưởng như đùa vui nhưng lại là công việc quen thuộc của nhiều thầy cô giáo vùng cao mỗi dịp khai giảng, sau kỳ nghỉ Tết Nguyên đán hay sau những kỳ nghỉ lễ dài ngày.
Người về từ đại dương
Tối 8.11, hàng ngàn người Lý Sơn đứng đợi 3 người đàn ông trôi dạt 48 giờ trên biển trở về trong pháo hoa và những giọt nước mắt.
Để có năng lượng sạch, trước tiên phải có môi trường đầu tư sạch
Đại hội Đảng tại nhiều tỉnh, thành phố đã khẳng định rõ vị thế và tầm quan trọng của việc thu hút đầu tư trong quá trình phát triển kinh tế, từng bước nâng cao đời sống nhân dân và hội nhập vào dòng chảy phát triển chung của đất nước.
Tin tức khác
Sau lưng là thành phố
Nước lũ ở Thái Nguyên và các tỉnh phía Bắc đã dâng cao kỷ lục. Nhiều hộ gia đình đang bị cô lập chờ ứng cứu. Song, cũng trong 24 giờ qua, bằng những nỗ lực phi thường, các lực lượng đã đảm bảo an toàn đê điều trước dòng nước ép sát mép đê.
Giáo dục bằng tình thương
Sự việc học sinh lớp 7 hành hung cô giáo ở Trường THCS Đại Kim khiến dư luận choáng váng. Nhiều lời chỉ trích nhắm về phía nam sinh đánh cô, hay sự thờ ơ đáng sợ của các em học sinh khác trong lớp. Tuy nhiên, chuyện không đơn giản thế.
Phải truy trách nhiệm “chợ trên quốc lộ”
Ngay trong ngày 17/9/2025, sau vụ tai nạn kinh hoàng khi một xe tải lớn lưu thông trên Quốc lộ 9 (tuyến giao thông quốc tế nối Việt Nam với Lào và Thái Lan) đổ đèo Làng Vây và lao thẳng vào chợ Tân Long – đồng thời là chợ chuối tự phát của bà con biên giới Việt – Lào, Thủ tướng Chính phủ đã ra Công điện khẩn. Công điện chỉ đạo các cơ quan chức năng phải khẩn trương khắc phục thiệt hại, điều tra làm rõ nguyên nhân để xử lý nghiêm vụ tai nạn, đồng thời kịp thời chấn chỉnh, khắc phục những bất cập.
Phải “sốt ruột” hơn nữa trên EWEC
Bất chấp nhiều khó khăn, vướng mắc và tiến độ thi công chậm hơn kỳ vọng, tuyến cao tốc Vạn Ninh – Cam Lộ đã chính thức hoàn thành, thông xe trong những ngày tháng 8 lịch sử. Tuyến đường kết nối mạng lưới giao thông tốc độ cao, mật độ lớn với nhiều trục quốc gia trọng điểm, trong đó có Quốc lộ 9 tại Quảng Trị – huyết mạch của Hành lang kinh tế Đông – Tây (EWEC).
Trục lợi trong thảm họa
Hàng loạt clip giả đã xuất hiện sau vụ lật tàu Vịnh Xanh tại Vịnh Hạ Long. Mục đích chính là để “câu like”. Những clip giả này đang khoét thêm nỗi đau vào gia đình nạn nhân cũng như đưa ra những thông tin không chính xác về vụ việc, dẫn dắt dư luận hiểu sai.
Đất đai phải là nguồn lực của nguồn lực
Phát biểu bế mạc Hội nghị Trung ương Đảng lần thứ 12, trong phần về nội dung sửa đổi, bổ sung một số Nghị quyết, Kết luận của Trung ương để tạo cơ sở chính trị cho mục tiêu tiếp tục cải cách, đổi mới đất nước, Tổng Bí thư Tô Lâm đã đưa nội dung về lĩnh vực đất đai lên đầu tiên trong 3 nhóm lĩnh vực (tiếp theo là quy hoạch và giáo dục đào tạo).