"An toàn" hay "phản cảm"?
06/09/2019 15:14
Hình ảnh ông Hoàng Văn Thức, Phó tổng cục trưởng Tổng cục Môi trường đeo mặt nạ phòng độc trong khi cấp dưới dùng khẩu trang y tế bị Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung nhận xét là “phản cảm”. Tuy nhiên, nếu biết gần 20 kg thủy ngân đã “ chảy” ra môi trường xung quanh và tác hại của nó, liệu người dân có làm như ông Thức, lựa chọn sự “an toàn?
 |
| Ông Hoàng Văn Thức (Phó tổng cục trưởng Tổng Cục môi trường, Bộ Tài nguyên và Môi trường) đeo mặt nạ phòng độc thực tế tại nhà kho sáng 31/8 - Ảnh: Dân trí. |
Chủ tịch Hà Nội, tại cuộc họp với các cơ quan chuyên môn và các đơn vị có liên quan chiều ngày 5/9, cho rằng “Khi xuống hiện trường vụ cháy ở Rạng Đông, trong khi mọi người đeo khẩu trang mà cán bộ lại đeo mặt nạ phòng độc là phản cảm”. TP cũng vừa “ hỏa tốc” mời chuyên gia nước ngoài giám định ô nhiễm sau vụ cháy Rạng Đông. Còn Rạng Đông thì “ nhanh nhảu” hơn, vẫn để công nhân làm việc bình thường tại nơi mà 1 tuần sau, Bộ TN-MT kết luận ảnh hưởng xấu cho sức khỏe!? Nhưng…
Hình ảnh ông Hoàng Văn Thức, Phó tổng cục trưởng Tổng cục Môi trường (Bộ Tài nguyên và Môi trường) một mình một mặt nạ phòng độc đứng giữa đám đông cấp dưới trang bị mỗi khẩu trang y tế ở hiện trường vụ cháy Rạng Đông nhận không ít “ gạch đá”. Ông ấy có thể “phản cảm” theo góc nhìn của Chủ tịch Chung nhưng làm như vậy mới đúng đắn và an toàn. Số đông xung quanh còn lại có thể không biết, không có mặt nạ hay không lường nhưng ít nhất chính họ cũng chưa ý thức được an toàn cho bản thân!
An toàn hay phản cảm, có lẽ theo cách đánh giá của mỗi người. Tuy nhiên khi mà sức khỏe bị ảnh hưởng, thủy ngân đã phát tán và nhiễm độc có thể xảy ra thì tôi tin đa số sẽ lựa chọn như ông Thức nếu có điều kiện. Tôi còn muốn hỏi : Rạng Đông và chính quyền Thanh Xuân biết hay không gần 20 kg thủy ngân đã “ chảy” ra môi trường xung quanh? Nhưng dù biết hay không thì cách họ vội vã thông báo an toàn, buộc công nhân làm việc ngay bất chấp nguy cơ mất an toàn vô cùng đáng trách. Càng đáng trách hơn khi nơi có thẩm quyền “ phân xử” đúng sai lại ngồi im, đứng chờ!?
8 ngày sau vụ cháy mới có họp bàn, “ hỏa tốc” mời chuyên gia giám định ô nhiễm phải chăng là không phản cảm? Để hàng ngàn người dân, HS, SV trong vòng bán kính 500m thủy ngân ảnh hưởng liệu phản cảm hay không? Hàng trăm công nhân và các lực lượng khác liệu có bị “ đẩy” vào vùng mất an toàn khi người ta biết không an toàn? Hết đoàn này, lực lượng khác “ xông” vào hiện trường nhưng chỉ thấy mỗi ông Tổng cục phó mang mặt nạ phòng độc, liệu có an toàn hay không?…. Những câu hỏi đó không chỉ riêng Rạng Đông, Thanh Xuân phải trả lời mà UBND TP Hà Nội cũng cần giải thích rõ ràng.
Vụ cháy đã đi qua nhưng con người còn ở lại, cuộc sống vẫn tiếp diễn và thủy ngân vẫn “ lẩn khuất”. Làm thế nào để bất an qua đi và an toàn sẽ tới thì chỉ thông báo của Bộ TN-MT chưa đủ. Thông báo ấy càng “lọt thỏm” trong những thông tin bất nhất, cách làm bất cập và xử lý bất an thời gian qua của chính quyền sở tại. Dù cho những chuyên gia “ hỏa tốc” sau gần chục ngày sẽ kết luận thế nào thì những kêu cứu của dân xung quanh Rạng Đông đã gửi, cảnh báo ảnh hưởng xấu của thủy ngân trong bán kính 500m đã có và nguy cơ mất an toàn đã hiển hiện. Tôi tin rằng những chuyện này để lâu ngày nào, những sự việc “chỏi nhau” lâu ngày ấy và phản cảm sẽ chất chồng.
 Công bố nguyên nhân vụ cháy tại công ty Bóng đèn Phích nước Rạng Đông |
 Hoang mang ở Rạng Đông |
 Thông báo - rút thông báo, Thông báo - không thông báo, lại Thông báo… |
Đọc nhiều
Liên quan
Tin mới
“Nhà giáo cũng cần tri ân xã hội”
Những ngày cận 20.11, thay vì chỉ lặp lại thông điệp “nghề cao quý nhất”, Bộ trưởng Nguyễn Kim Sơn năm nay còn đưa ra một thông điệp khác: “Nhà giáo cũng cần tri ân xã hội… Chúng ta cần có sự báo đáp cho xứng với sự phó thác, sự quan tâm và kỳ vọng của xã hội”.
“Đi bắt học trò”
“Đi bắt học trò” – cụm từ tưởng như đùa vui nhưng lại là công việc quen thuộc của nhiều thầy cô giáo vùng cao mỗi dịp khai giảng, sau kỳ nghỉ Tết Nguyên đán hay sau những kỳ nghỉ lễ dài ngày.
Người về từ đại dương
Tối 8.11, hàng ngàn người Lý Sơn đứng đợi 3 người đàn ông trôi dạt 48 giờ trên biển trở về trong pháo hoa và những giọt nước mắt.
Tin tức khác
Để có năng lượng sạch, trước tiên phải có môi trường đầu tư sạch
Đại hội Đảng tại nhiều tỉnh, thành phố đã khẳng định rõ vị thế và tầm quan trọng của việc thu hút đầu tư trong quá trình phát triển kinh tế, từng bước nâng cao đời sống nhân dân và hội nhập vào dòng chảy phát triển chung của đất nước.
Sau lưng là thành phố
Nước lũ ở Thái Nguyên và các tỉnh phía Bắc đã dâng cao kỷ lục. Nhiều hộ gia đình đang bị cô lập chờ ứng cứu. Song, cũng trong 24 giờ qua, bằng những nỗ lực phi thường, các lực lượng đã đảm bảo an toàn đê điều trước dòng nước ép sát mép đê.
Giáo dục bằng tình thương
Sự việc học sinh lớp 7 hành hung cô giáo ở Trường THCS Đại Kim khiến dư luận choáng váng. Nhiều lời chỉ trích nhắm về phía nam sinh đánh cô, hay sự thờ ơ đáng sợ của các em học sinh khác trong lớp. Tuy nhiên, chuyện không đơn giản thế.
Phải truy trách nhiệm “chợ trên quốc lộ”
Ngay trong ngày 17/9/2025, sau vụ tai nạn kinh hoàng khi một xe tải lớn lưu thông trên Quốc lộ 9 (tuyến giao thông quốc tế nối Việt Nam với Lào và Thái Lan) đổ đèo Làng Vây và lao thẳng vào chợ Tân Long – đồng thời là chợ chuối tự phát của bà con biên giới Việt – Lào, Thủ tướng Chính phủ đã ra Công điện khẩn. Công điện chỉ đạo các cơ quan chức năng phải khẩn trương khắc phục thiệt hại, điều tra làm rõ nguyên nhân để xử lý nghiêm vụ tai nạn, đồng thời kịp thời chấn chỉnh, khắc phục những bất cập.
Phải “sốt ruột” hơn nữa trên EWEC
Bất chấp nhiều khó khăn, vướng mắc và tiến độ thi công chậm hơn kỳ vọng, tuyến cao tốc Vạn Ninh – Cam Lộ đã chính thức hoàn thành, thông xe trong những ngày tháng 8 lịch sử. Tuyến đường kết nối mạng lưới giao thông tốc độ cao, mật độ lớn với nhiều trục quốc gia trọng điểm, trong đó có Quốc lộ 9 tại Quảng Trị – huyết mạch của Hành lang kinh tế Đông – Tây (EWEC).
Trục lợi trong thảm họa
Hàng loạt clip giả đã xuất hiện sau vụ lật tàu Vịnh Xanh tại Vịnh Hạ Long. Mục đích chính là để “câu like”. Những clip giả này đang khoét thêm nỗi đau vào gia đình nạn nhân cũng như đưa ra những thông tin không chính xác về vụ việc, dẫn dắt dư luận hiểu sai.