Tiền “uống nước” từ gói 62 nghìn tỷ

Nhận tiền hỗ trợ Covid-19, nhiều hộ nghèo ở thôn Sa Trầm, xã Ba Nang phải trích tiền hỗ trợ cán bộ thôn 'uống nước'. Ảnh: Hoàng Táo

Theo VnExpress, đến ngày 28/5, xã Ba Nang (Quảng Trị) chi trả tiền hỗ trợ Covid-19 đợt một tại nhà trưởng thôn Sa Trầm. Sau khi người dân nhận tiền từ cán bộ xã, thôn thu lại của 48/50 hộ nghèo, gồm 324 khẩu với số tiền 13,7 triệu (hiện do Trưởng thôn cầm tiền); hai hộ không đồng ý nộp tiền.

13,7 triệu đồng mà Trưởng thôn thu lại kia được thu lại từ mỗi nhân khẩu 50.000 đồng (trên tổng 750.000 đồng mỗi nhân khẩu nhận được hỗ trợ). Một nhà 8 miệng ăn được nhà nước hỗ trợ 6 triệu và “đóng góp” lại thôn 400.000 đồng. Lý do được các cán bộ thôn lý giải: "Bồi dưỡng cán bộ thôn uống nước và chia lại cho các hộ khá giả hơn không được nhận tiền hỗ trợ”.

Đa số hộ dân đều gật đầu chi cho xong vì cán bộ đã xin thì ai dám chống. Những hộ nghèo còn phải sống ở đó, phải làm đủ các loại giấy tờ thủ tục khi có việc. Và, họ còn đang là hộ nghèo dưới sự duyệt hay không của những người đang xin họ từng cắc lẻ tiền “uống nước” giữa cái nghèo bủa vây.

50.000 đồng thoạt nghe có vẻ không phải số tiền to tát. Nhưng hãy nhớ, đó là số tiền gia đình chị Kiều - nhân vật được Cuocsongantoan.vn phản ánh - có thể chi trả cho cả gia đình ăn trong 1 ngày. Và lúc này, khi dịch tạm qua, kinh tế chưa hồi phục hoàn toàn, số tiền này có ý nghĩa hơn bao giờ hết.

Mà hơn tất thảy, dù 1 xu, việc chi trả tiền trợ cấp của Chính phủ mà xin tiền “uống nước” là điều không thể chấp nhận được. Cán bộ thôn ở Ba Nang “khát nước” đến vậy sao? Không có một logic nào có thể giải thích được cái cụm từ tiền “uống nước” lấy lại từ đồng bào giữa những ngày khó khăn này.

Nó là trâng tráo, thách thức lương tâm con người và dư luận xã hội! Chưa hết, bí thư thôn giải thích vì thôn nghèo quá! Hộ nghèo và hộ không nghèo không khác biệt nhau nhiều. Nhiều hộ cũng nghèo nhưng phải rút để “đạt chỉ tiêu”. Và thôn chờ tiếp tiền từ đợt 2, hộ cận nghèo để thu thêm, rồi trang trải một thể.

Ông bí thư thôn giải thích rất nhiều về việc tương thân tương ái một cách bắt buộc của người dân. Song, cái vế thu tiền để cán bộ “uống nước” ông không nói.

Nhìn rộng ra, gói 62 nghìn tỷ đồng mà Chính phủ chủ trương là rất kịp thời, hợp bối cảnh, hợp lòng dân. Song, liên tiếp các biện pháp áp dụng đang có những kẽ hở hoặc bị cố tình bóp méo khiến tiền không đến tay người dân một cách đầy đủ. Cán bộ địa phương thì đang có nhiều quyền lực hơn lúc nào hết.

Còn nhớ “bổ đề” toán học: 27 hộ nghèo + 27 hộ nghèo của thôn Thành Thượng, xã Thiệu Thành, huyện Thiệu Hóa, Thanh Hóa. Ở đây cán bộ đã gộp các hộ nghèo lại để đạt mục tiêu nông thôn mới. Đến lúc đi nhận tiền hỗ trợ Covid-19 dân mới ngã ngửa là không thể nhận được. Còn danh sách hộ cận nghèo lại “vô tình” lọt vào nhà “quan xã”.

Vẫn biết, những hiện tượng này chỉ mang tính đơn lẻ. Song, nếu không triệt tận gốc, xử mạnh tay các trường hợp xin tiền hỗ trợ hộ nghèo để “uống nước” thì sẽ khiến người dân khốn cùng và bức xúc hơn lúc nào hết.

Vì suy cho cùng, hỗ trợ tiền nhiều tiền ít chỉ là một phần. Cái phần quan trọng nhất là minh bạch, công bằng và liêm chính - những thứ Chính phủ đã thể hiện mạnh mẽ trong đại dịch - mới là điều cần tiếp tục gìn giữ khi dịch qua đi.

Covid-19: Cập nhật thông tin mới nhất ngày 11/6 Cập nhật thông tin Covid-19 lúc 7h sáng ngày 11/6, tổng số người nhiễm trên toàn cầu đã vượt quá 7,4 triệu người với hơn ...

"Rất gì và này nọ" hay bản lĩnh trong khó khăn? Sản xuất gặp khó khăn do dịch bệnh, nhiều lao động mất việc làm. Bà mẹ đơn thân là những người vất vả nhất. Nhưng ...

Dừng đỗ trên cầu Nhật Tân: Hóng gió hay đùa giỡn với tử thần? Từng có những vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng xảy ra, xuất phát từ việc người dân dừng đỗ trên cầu Nhật Tân (Hà ...