Trách nhiệm với đồng tiền

Nghệ sĩ Hoài Linh lên tiếng khi bị tố chưa chuyển hơn 13 tỷ đồng từ thiện. Ảnh: FBNV

Đi sâu vào mổ xẻ từ văn bản tới ngôn từ mà nghệ sĩ Hoài Linh chia sẻ, có lẽ, tôi không lạm bàn. Nhưng có một chi tiết thú vị: Rằng tại sao, những người ủng hộ hoàn toàn quên luôn khoản tiền mình đã đóng góp bị “đóng băng” tới 6 tháng? Bởi người khui vụ việc này ra không phải là người ủng hộ tiền cho Hoài Linh.

Đầu tiên, khẳng định, việc mạnh thường quân quyên góp tiền hỗ trợ đồng bào lũ lụt là đáng trân trọng. Việc họ gửi gắm tới người mình tin tưởng là nghệ sĩ Hoài Linh cũng không có gì đáng nói. Và việc chuyển tiền cho người mình tin cũng là để khoản tiền ấy đến đúng tay người cần nhận.

Có lẽ, cũng vì thế, các mạnh thường quân có phần chủ quan với việc minh bạch tiền từ thiện, giải ngân tiền từ thiện và trách nhiệm giám sát tiền từ thiện. Trao gửi bằng niềm tin mà không có sự minh bạch tài chính đã tạo tiền lệ xấu. Những người nhận tiền được trao gửi có lẽ đã mặc nhiên không ai giám sát nên có thể họ đã bỏ qua những khâu rất quan trọng trong việc điều hành một khoản tiền lớn từ người khác: Giải trình và minh bạch.

Câu chuyện trách nhiệm với đồng tiền không phải chỉ riêng trong vụ việc này. Những người miền Trung bị ảnh hưởng bởi lũ lụt khốn khổ, tiền trao tới tay họ càng nhanh càng tốt. Song, có những vụ việc mà người nhận không cần tiền, nhưng các mạnh thường quân vẫn “dúi tiền” bằng mọi giá.

Đơn cử như trường hợp anh Nguyễn Ngọc Mạnh. Sau hành động xả thân cứu cháu bé quả cảm, anh Mạnh đã nói rất rõ là anh có khả năng lao động, anh muốn là người bình thường. Nhưng, điện thoại anh vẫn rung liên hồi bởi sau khi xem clip của anh, mọi người xúc động quá. Và với nhiều người có thói quen chung khi xúc động là tặng tiền, bất kể đối tượng có cần hay không. Chính anh Mạnh cũng dở khóc dở cười khi tiền vẫn bắn vào số điện thoại dù anh dùng đủ các kênh truyền thông để phát đi thông điệp mình có thể lao động để sống và không cần tiền.

Anh Mạnh dù sao vẫn còn may mắn, vì chí ít anh đã tự thoát được danh người hùng và những khoản tiền thương cảm “bắt phải nhận”.

Hào Anh thì không được như vậy. Từ cậu bé bị bạo hành, em nhận được khoản tiền lên tới 1 tỷ đồng từ các nhà hảo tâm. Hành động quyên góp cũng tốt thôi nhưng một đứa trẻ mới lớn với quá khứ bầm dập đã không được dạy cách hành xử với đồng tiền. Và cái em cần là giáo dục, là tình thương chứ không nhất thiết là cả tỷ đồng “rơi vào đầu”.

Và chính những đồng tiền cảm xúc khi ấy đã góp phần khiến Hào Anh trở nên ăn chơi trác táng khi em đủ tuổi tiêu tiền - 18 tuổi. Sau đó, Hào Anh từng xuất hiện ở tòa với vai trò nạn nhân, em đứng trước vành móng ngựa với vai nghi phạm trộm cắp tài sản. Vết trượt dài của Hào Anh là minh chứng rõ nhất cho việc những đồng tiền hào phóng theo cảm xúc nguy hại như nào.

Tôi vẫn khẳng định, tiền là quý. Trao gửi tiền khi đồng bào cần là rất đáng trân trọng. Song, trước khi đồng tiền trao đi, điều chúng ta cần là xem xét lại về nhu cầu thực sự của người nhận, tiến trình minh bạch của bên mình trao gửi…

Xuống tiền từ thiện là rất tốt rồi. Nhưng sẽ tốt hơn nếu những đồng tiền ấy được giám sát đầy trách nhiệm từ phía người gửi. Bởi nếu cứ làm đúng quy trình đầy đủ, chúng ta không mất thời giờ và năng lượng vào những tranh cãi đang diễn ra.

Sự cần thiết xây dựng bộ tiêu chí đánh giá ATVSLĐ cho nhân viên phòng thí nghiệm Các phòng thí nghiệm (PTN) phục vụ cho phân tích, nghiên cứu được thành lập mới đang ngày càng gia tăng cả về số lượng, ...

Ca nghi nhiễm Covid-19 từng tham gia hỗ trợ bầu cử, Hà Nội phong tỏa 4 tòa nhà Liên quan đến ca nhiễm Covid-19 từng tham gia hỗ trợ bầu cử, quận Bắc Từ Liêm (TP Hà Nội) vừa quyết định phong tỏa ...

14 tỷ và lời giải thích khó chấp nhận của Hoài Linh Sau làn sóng nghi ngờ, thắc mắc và cả bức xúc, giận dữ của dư luận, công chúng quanh số tiền hơn 14 tỷ đồng ...