‘Ai là thủ phạm?’

Ảnh minh họa.

Ông Đặng Hoa Nam, Cục trưởng Cục Trẻ em, Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội cũng tuyên bố rõ quan điểm: “Nếu clip có thật, hành vi như vậy là xâm hại trẻ em, không có gì phải bàn cãi. Vấn đề bây giờ là xác minh tính xác thực, xem đó là clip thật hay dựng, sự việc xảy ra ở đâu, bao giờ.”

Còn người phụ nữ nhận mình là “nữ chính” trong clip cũng lên tiếng: Clip đó là tôi bị hack rồi đưa lên mạng, hiện tại tôi đã trình báo cơ quan công an thành phố Hải Phòng để họ điều tra xử lý người đưa video lên mạng. Còn nữa nội dung những clip kia là không đúng sự thật, hiện công an vẫn đang điều tra".

Tức là, theo như lời từ các bên, nếu clip là thật, có 2 “thủ phạm” và 2 nhóm nạn nhân. “Thủ phạm” thứ nhất là hacker đã xâm nhập hệ thống camera an ninh gia đình rồi phát tán trên mạng. “Thủ phạm” thứ hai là người phụ nữ trong đoạn clip (nếu là thật) đã có hành vi xâm hại trẻ em. Trớ trêu ở chỗ, “thủ phạm” bị nghi xâm hại trẻ em cũng có thể là nạn nhân trong việc bị hack camera an ninh. Và cuối cùng, nạn nhân lớn nhất là những đứa trẻ trong clip.

Dù người ta ở các bên có tranh cãi, câu chuyện có đưa đẩy theo kịch bản nào, thì những đứa trẻ là nạn nhân cuối cùng, nạn nhân chịu mọi thiệt thòi. Ngay cả lúc này, khi vụ nghi xâm hại trẻ em diễn ra, clip có hình ảnh các em vẫn lan tràn khắp nơi. Nhiều người vẫn hồn nhiên “xin link”, “hóng clip”. Thậm chí, nhiều trang mạng xã hội đưa lại thông tin vụ việc cũng chụp lại màn hình và “làm mờ” và coi đó là không gây tổn thương tới các em.

Trong khi, các em còn còn cả một cuộc đời để sống. Mỗi clip chia sẻ, mỗi dòng bình luận “xin link” hay cả những thông tin dùng hình ảnh cho dù đã làm mờ của các em là một nhát roi quất vào những tổn thương của các em và gia đình.

Chuyện của người lớn với những vấn đề về bảo mật, giới hạn của xâm hại... sẽ tiếp tục diễn ra. Những thông tin từ các bên cũng chưa kết thúc ngay được. Song, các em nhỏ không “kháng thể truyền thông” vẫn đang và sẽ phải chịu áp lực dư luận xung quanh. Điều này cũng đáng thương như việc các em có thể đã bị xâm hại mà các em không biết vậy.

Quay lại với tiêu đề bài viết, trong bản dựng gần nhất vở kịch “Ai là thủ phạm?”, thế hệ sân khấu sau đã thêm vào vở kịch đoạn thơ mở màn nhức nhối. Trong đó có đoạn: “Câu chuyện này, hơn ba mươi năm/ Giá trị kia, mới nguyên... cuộc sống/ Lũ trẻ đó, giờ cao "lồng lộng"/ Vặn bẻ cong luật pháp dưới chân”.

Chuyện trong kịch Lưu Quang Vũ cảnh báo 30 năm để rồi những đứa trẻ hư khi đó nay thành những người lớn tệ hại gây tổn thất cho xã hội. Và nay, “thủ phạm là ai” thì chúng ta cũng cần chở che, đùm bọc những đứa trẻ đã và đang có dấu hiệu bị xâm hại về thể chất và tinh thần.

Bởi, suy cho cùng, những đứa trẻ được yêu thương sau mới trở thành những con người biết yêu thương. Bảo vệ các em không chỉ cho các em mà cho cả tương lai của chính chúng ta, tương lai của xã hội này!

Covid-19: Cập nhật thông tin mới nhất ngày 23/7 Cập nhật thông tin Covid-19 lúc 7h sáng ngày 23/7, tổng số người nhiễm trên toàn cầu đã lên tới hơn 15,3 triệu, hơn 625 ...

Giáo viên tình nguyện dạy học ở Lào về sẽ được xét tuyển vào viên chức trong năm 2020 Đó là yêu cầu của Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Trị giao Sở Nội vụ, Sở Giáo dục và Đào tạo và Văn phòng UBND ...

Vụ nợ BHXH của Công ty May Minh Hoàng 2: Đơn vị từng bị xử phạt 150 triệu đồng Trong kết luận thanh tra Công ty TNHH May Minh Hoàng 2 (KCN Điện Nam - Điện Ngọc, Quảng Nam) của Chánh thanh tra Bộ ...